Taas luonteesta

Vuosi on taas vaihtunut ja koska olen kiinnostunut datasta, on aika tarkastella rodun tilannetta sen kautta. Se, mistä itse olen rotuni kohdalla eniten huolissani, on jo pidemmän aikaa ollut luonne. Eikä viime vuosi ainakaan helpota tätä huolta:

2018 42 LTE testattua koiraa

2019 64 LTE testattua koiraa

2020 36 LTE testattua koiraa

2021 36 LTE testattua koiraa

2022 18 LTE testattua koiraa

Siis 18 luonnetestattua amstaffia vuodessa! Positiivista on toki se, että MH luonnekuvattuja on aiempaa enemmän, vuonna 2022 seitsemän. Paitsi itse testien määrä viime vuosina, huolestuttaa myös osan rotuharrastajista suhtautuminen tähän suuntaukseen. Sen sijaan, että asian esille tuominen otettaisiin henkilökohtaisena arvosteluna tai sille keksittäisiin selityksiä, toivoisin aitoa kiinnostusta ja keskustelua, miten tämä suuntaus saataisiin kääntymään.

Kiinnostuksen puute rodun luonnetta kohtaan näkyy osaltaan myös pentueissa: Vuonna 2020 33%:lla pentueiden vanhemmista ei ollut minkäänlaista luonteen testaamisen tulosta. Vuonna 2021 tuo % oli sama 33. Vuonna 2022 kokonaan testaamattomia vanhempia oli 29%:lla pentueista. Vuosi 2019 oli jo haastavampi laskea, mutta siitäkin sain 29%. Käytännössä siis viimeisen neljän vuoden aikana noin 30%:lla kaikista pentueista vanhemmilla ei ole minkäänlaista virallista luonteen testaamista tehtynä. Kun tämän suhteuttaa vuosina 2019-2022 tehtyihin rekisteröinteihin, on tuona aikana syntynyt 250 pentua, joiden vanhempien luonteesta ei ulos päin ole mitään tietoa. Esim. rottweilereilla, joiden luonnetta pidetään jalostuksessa hyvin tärkeänä, luonnetesti tai MH -kuvaus on pevisassa. Mielestäni TÄMÄ on aitoa kiinnostusta rodun tulevaisuudesta.

Ei kait siitä muuten tarvitsisi niin olla huolissaan, mutta kun on myös niin, että amstaffien luonne on mennyt viime vuosina huonompaan suuntaan. Tämä on nähtävissä ihan jo noita testituloksia katsoessa. Mm arkuus ja ääniarkuus ovat lisääntyneet. Jos tartutaan tuohon aiemmin mainittuun termiin "ulos päin"; Usein kasvattajat perustelevat luonteen testaamattomuutta sillä, että linja on heille tuttu tai, että suvun koirat ovat heille tuttuja. Mutta kun se ei oikein riitä. Testitulos on yhden päivän arvio koirasta ja siihen vaikuttaa moni ympäristötekijä. Se ei autuaaksi tee, mutta se on virallinen, koiran tietoihin historiaan jäävä virallinen "dokumentti". Se on hyvin suuntaa antava käsitys koiran luonteesta ja kun näitä tuloksia alkaa olla suvussa useammalla koiralla on kokonaiskuva suvun luonteesta melko selkeä. Kasvattajan käsitys linjan, suvun tai yksilön luonteesta on hänen oma, omien kokemuksiensa pohjalta muodostunut mielipide. Kun kyse on omasta kasvatustyöstä, on hankalaa olla luonnetta arvioidessa aidon kriittinen. Tässä kohtaa pitäisi unohtaa se pienen piirin sisäinen jalostustyö ja ajatella rotua kokonaisuutena. Uusia kasvattajia tulee rotuun vuosittain ja kaikki tieto jalostusyksilöistä on tulevaisuuden kannalta tärkeää. Tämän päivän koirat ovat tulevaisuuden materiaali.

Olen itse huomannut tuon testaamisen vähyyden vaikuttaneen jo omaan "jalostustyöhöni". Minulla on uros, joka ominaisuuksiensa pohjalta ei ole ihan joka käteen sopiva koira. Tämän vuoksi jalostuskumppanin luonteella on hyvin suuri merkitys valinnassa. Voisin melkein nostaa luonteen korkeimmalle jalostuskriteereissäni, mutta se on tänä päivänä vaikea toteuttaa käytännössä. Nyt sitten se tärkein asia; se luonne, mitä minä koirilla arvostan, ei välttämättä (todennäköisesti) ole sama kaikilla kasvattajilla. Ja tästä johtuen, jollekin "oikein kivan luonteinen", ei välttämättä ole sitä minulle (ja päinvastoin). Tässä kohtaa virallinen data olisi ensiarvoisen tärkeää. Samoin se olisi myös tärkeää pentua ostavalle.

Haluan korostaa, että nyt en tästä luonneasiasta osoita sormella ketään. Aivan samalla tavalla olen itse mahdollisilla pentueilla tulevaisuudessa vastuussa rodun luonteesta. Ei ole pelkästään kasvattajien asia huolehtia aiheesta, vaan vetoan myös koirien omistajia testaamaan koiransa. Vaikka tuntuu, ettei siitä ole mitään hyötyä (jos koiraa ei esim jalostukseen ole tarkoitus käyttää), on sillä merkitystä tulevaisuuden jalostustyölle. Mitä enemmän suvussa on virallista dataa, sen paremman käsityksen suvun ominaisuuksista saa. Sillä on merkitystä rodun tulevaisuudelle.